又见直播平台直播“造人”，确定不是“造孽”？_临西爆料_临西论坛

楼主回复

10小区楼长
发贴数:1240
注册时间:2014/11/25
加好友站内信

阅读：3361
回复：3
发表于：2016/8/13 9:26:33
来自：河北

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转临西社区。

文 / 叶祝盛

据报道，一家名叫“嘿秀”的网络视频直播平台，在涉黄被停业整顿后不到一个月，又被发现涉黄。记者调查发现，“嘿秀”直播平台中，部分入驻女主播衣着暴露、裸露下体，甚至直播男女“造人”画面。而这种现象在众多直播平台中已多次出现。有关部门再次表态将严查。

登录查看大图

登录/注册后可查看大图
（此前“斗鱼直播造人”事件截图。）

严惩面前依然“顶风作案”，到底是直播平台“胆太肥”，还是监管难度太大，以至于难免挂一漏万？对于网络视频直播平台，什么样的监管体系才是合理的？

网络视频直播平台可以说是网络技术发展的一大创新，也是视频媒体的一次颠覆性革命。以前我们说每个人都是总编，或者每个人都是播音员，现在则是每个人都可能走到公众面前成为演员。这样的信息生态技术创新，既有利于社会信息的多元化呈现与传播，也有利于丰富个体和社会的互动形式。但是就像现在提倡依法改革一样，创新也必须是依法创新。

登录查看大图

登录/注册后可查看大图

（天了噜！节操高昂的小编是不看这些的，嗯）

依法创新的内涵之一在于，创新技术不应成为违法犯罪的温床。假如网络视频直播平台不能实现上述价值，反而为传播淫秽音像制品或演出提供了便利，那么这样的技术突破在法律上的意义反而是倒退的。

今年四月份公布实施的《北京网络直播行业自律公约》规定：网络直播房间必须标识水印；所有主播必须实名认证；内容存储时间不少于15天备查；对涉黄内容的主播，情节严重的将列入黑名单。

登录查看大图

登录/注册后可查看大图
（快播已死，直播当立？）

这样的规定，保证了直播视频直播平台出现问题后，执法机关可以循迹追责。但这毕竟属于自律性质的公约，如果网站对主播审核不严，甚至故意在审核、监管上“放水”，那《公约》就无法做好事前预防；如果有关部门也放弃了对直播平台的合理监管，只会导致直播平台的涉黄行为更加猖獗。

类似“嘿秀”这样的网络视频直播平台，虽然因为网络分散、迅捷、用户数量大等原因，存在一定的打击难度，但相对于线下的扫黄，其实具有更便利的打击条件。

“

因为直播平台毕竟是相对开放的，现场固定证据、追查涉案人员等等，都不难实现。如果平台足够自律加上监管与执法部门的规制，应不难见效。

”

问题的关键依然在于“执法意愿”——假如平台自身有意无意放纵，以此博取眼球获得流量，从而获得利益，则可能放弃自律；而监管方假如因各种原因不愿积极监管和执法，则同样可能导致“才停业整顿”又“深夜直播造人”的监管窘况。

登录查看大图