《羊城晚报》11月16日报道：2013年10月30日下午5时50分许，广东汕头市河浦中学的两名高三学生小玲和小文(均为化名)看到一名骑电动车的老人摔倒在地，立即上前将其扶起并护送回家。这本是一次普通的善举，却没想到事件一度陷入“罗生门”：摔倒老人称是两名学生导致其摔倒受伤的，要求两人担责并赔偿。倍感委屈的两名学生于11月3日将事件的前因后果发上网络并报警。经过警方近半个月的调查，11月14日，受助老人承认自己一时糊涂，并登门致歉。
2013年11月22日各大网络争相报道：今年6月15日，四川达州65岁的蒋婆婆和另一老婆婆一起行走，摔倒在地后，另一老婆婆神秘失踪。蒋婆婆则呼唤在附近玩耍的三个小孩，扶起自己。期间紧紧抓住一位9岁小朋友的手，高呼自己被小朋友撞倒。小朋友家人表示，3位孩子是去扶老人，被诬陷。蒋婆婆则坚称小孩将自己撞倒，要求赔偿2万余元，并一度住进孩子家中。11月21日，小朋友家长以敲诈勒索为名，向派出所报案，警方已立案调查。蒋婆婆一方也声称将起诉。经孩子家长举牌寻访，目前，已有至少七名目击证人签字画押，作证证实三个小孩系被冤枉。
其实，被老年人讹诈的事情，屡见不鲜。楼主曾听一个十五六岁的小女孩亲口诉说她的经历。这个小女孩扶起了一位自行晕倒的老人，老人醒过来第一句话就是：是你把我撞倒的。后经旁边众多目击者痛责，小女孩才免于被诬陷。网上随便一搜，做好事被老年人讹诈的不胜枚举。楼主打了“老年人讹诈”五个字百度，诉苦贴罄竹难书。最著名的，当属2007年的彭宇案，虽然后来出了个南京政法委书记的“彭宇确实和徐老太相撞论”，但是谜团至今未解。
看来，被老年人讹诈，并非个案，而是大概率事件。人们不禁要问，这些六、七十岁的老年人，生在红旗下，长在春风中，从小灌输的是共产主义教育，一直以雷锋同志为偶像，反过来却做了“狼外婆”，啊呜一口，吃掉了帮助他们的“活雷锋”，原因何在？
2013年1月3日《求是》杂志刊发署名“秋石”的评论文章，指出“中国道德进步有目共睹”，提出“考察道德现象，离不开具体的价值观立场、认识方法论和历史视野”。那么，这个惯于讹诈的老年群体，拥有怎样的价值观、方法论和历史视野呢？显然，从他们的人生经历看，他们经历了一生的假大空教育；到晚年时，他们早已清醒认识到自己被讹诈，从而痛恨人生、痛苦不堪；而反过来使用讹诈的方法，来补偿他们失去的东西（根本不可能真正补偿），他们认为是天经地义的。这就是他们的价值观、方法论和历史视野。他们的行为虽然可恨，他们的经历确实可悲。
可见，假大空的教育、虚假的偶像，不但不足以提升我们这个时代的道德水平，而且持久的影响我们的道德水平，让我们的道德水准持续的严重滑坡。一生和雷锋同在的老年群体，能义无反顾的吃掉一个又一个活雷锋，就是最好的证明。
.jpg)
.jpg)
.jpg)
