“中国大学为啥培养不出优秀的人才”，这是著名钱学森之问。最近几年，举国上下无数人苦苦寻找钱学森之问的答案，今天终于获得了解决。解决这个答案的人不是北大清华的教授学者，也不是其他985高校的人，而是武汉一位名不经传的退休老教授。
他给出钱学森之问的答案是：“中国教授吃的是草，挤出的是奶；外国教授吃的是奶，挤出的还是奶”。这个答案在科学网今天隆重推出，笑倒一片学人。
中国的奶与西方国家的奶还真不同。家长不敢让孩子吃国产奶，因为不安全，质量不过关，或许还有三氯氰胺，会吃坏孩子身体，家长情愿高价买国外进口的奶粉。在关系到孩子饮食、健康、教育等方面，大家都很真实，没人空喊爱国主义。就是“牛论”的发明人不也千方百计把儿子弄到国外读书，几级跳之后到了他“讨厌”的美国去了。干嘛不留在国内跟着“吃的是草，挤出的是奶”光荣牛，拉革命的车。虚伪多就失真。
本市有个校龄不长的英语大学，被华人称之为“清华”，有的专业几乎清一色华人，每当我路过那几条街，到处是华人青年，问他们为何交高额学费到加拿大学习，几乎异口同声地说，国内大学教育质量不好，父母亲希望他们多学知识，这就是高召顺所说的“中国的奶和外国的奶不太一样，没看大家都挤破头让孩子吃外国奶。”人不能睁眼说瞎话，实事求是啥年龄的人都是要的。
西方国家的教授同样是“吃草的牛、挤出来的是奶”，这奶是火车、轮船、电报、电话、飞机、电视、电脑、手机，网络、微积分、相对论、量子力学……他们的“奶”正喂养着全世界人民。一个民族，可以暂时对世界科技文明没有贡献，但是不能不反思。“中国教授吃的是草，挤出的是奶；外国教授吃的是奶，挤出的还是奶”，我们没有像西方国家的“牛“产出高质量的奶，那是因为国家给我们 “牛”的待遇还不高，若给我们奶吃，我们就挤出奶来。竟然能说出这样的混账话，就是厚颜无耻。
牛论的发明者是否想过？那些遍布中国建筑工地的农民工一年挣多少钱？他们一天干几个小时？住的是什么条件？是否在空调房里？你的工资是他们多少倍？西方国家教授相对于当地建筑工人的工资绝没有中国那么大的差别。你们整天与贪官比收入，却从不跟工人农民比。一个几百万的科研项目最后只换来一两篇《广西化工》上垃圾论文的例子举不胜举，你们糟蹋的工人农民的血汗钱。还嫌国家与人民没有给你们吃足奶，还有没有良心？知道不知道那句名言：“不要问国家给你们什么, 而要问你们给了国家什么？”
中国科协的一次调查显示：科研资金用于项目本身仅占40%左右，大量科研经费流失在项目之外。而审计署2011年公布的科技部2010年度审计发现，2010年的99个支撑计划在研项目普遍存在不符合专项经费管理办法及其他财经制度规定的做法，涉及资金数以亿元计。山东财政学院“微山旅游规划”和“傅村镇旅游规划研究”课题组，以差旅费名义分37次报销各地到佳木斯的单程火车票1505张，金额28.36万元，占2008年至2011年该项目拨入经费57万元的49.75%。一人搞科研全家随便吃。院士候选人的段振豪因贪污百余万元科研经费用于包二奶、养小N一审被判刑13年”。比段振豪还段振豪的人，牛论发明者不认识吗？世界上有这样吃草的牛，吃着公家草地的草，还往自己口袋里偷草偷料。这样素质的畜生，你就是给它吃龙肉，它也挤不出奶来。
文革下放农村的北京知青，从来没有见过牛。村支书给他们每一桶，分配他们去挤牛奶，一个小时之后，所有人的桶装满了牛奶，只有一个女知青桶里只有一小点，村支书亲自检查后发现，她误把公牛当母牛了。这是哪本书里写的故事。公牛只吃草，不产奶的。
鞠萍姐姐问小朋友：为啥老牛喜欢吃嫩草？小朋友回答：因为老牛牙不好。老牛不与老牛群在一起讨论科学，却整天单溜往幼牛群里钻，跟这个搭讪几句，跟那个搭讪几句，在幼牛面前卖弄老资历老经验，是不是也是“牙不好”之类的不自信的表现。
.jpg)
.jpg)
.jpg)
