论坛广播台
广播台右侧结束

主题: 祛毒之难,在于先祛社会肌体之毒。

  • qqid6079695
楼主回复
  • 阅读:291
  • 回复:0
  • 发表于:2013/6/16 23:13:22
  • 来自:山东
  1. 楼主
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转临西社区。

立即注册。已有帐号? 登录或使用QQ登录微信登录新浪微博登录

    6月13日,新华社新媒体“新国际”援引美国《移民与难民研究》杂志关于“纽约健康和营养检测调查”报告,称来自中国大陆的移民血液中铅、镉、汞等重金属含量高于来自其他亚洲地区的移民。报告称,这一情况令人堪忧。

    当然,这情况基本是吃出来的。有网友在我说镉米的文章后跟帖,说是“最近改吃馒头”,另一位网友则回应道:土地污染了,种什么不都一样么。

    说的是。大地母亲为我们担待一切、提供一切,发生再大的事,天掉下来有地接着。但是,如果大地变毒土,则全盘毒化,无论“母亲的乳汁”还是“狼奶”,都成戕害生命的毒汁。

    镉米已经够可怕,最可怕的、更大的危机是土壤毒化。近期媒体聚焦广东相关部门排查镉超标大米,引起公众高度关注。其实,镉米不过显现了土壤污染问题的冰山一角。早在2002年,农业部稻米及制品质量监督检验测试中心曾对全国市场稻米进行安全性抽检,结果显示,稻米中超标最严重的重金属是铅,超标率28.4%,其次是镉,超标率10.3%。

    20世纪中期,日本矿业公司排出的有重金属的污水,进入水源、土壤,导致令人痛苦难忍的水俣病、骨痛病等地方病出现,给全人类留下惨痛记忆。而近年来在中国大陆,“癌症村”名单不断拉长,网上流转的“癌症村地图”触目惊心,严重的重金属污染事件层出不穷。种种迹象表明,在大陆相当广大的区域,“一方水土”之害大有刷新世界记录的可能。

    “锡都”个旧,因锡而富,因砷而痛。矿区周边,水土和人体普遍砷中毒。土地不能耕作,农民断了生路,水和菜都要到几百里外的地方买,村里的很多年轻人瘦弱多病,越来越多的人逃离家乡。这个世界上,“富康”不是天生的,富康需兼备远大智慧和人文情怀方可达成,反之,似个旧,成为“富病之区”的例证。

    2001年,广西环江毛南族自治县遭遇洪灾,万余亩农田有害元素最高超标246倍,农作物基本绝收,临近的刁江100多公里河段鱼虾绝迹,沿河地区全部污染。刁江下游的河池市长老乡多年来报名应征入伍的青年,没有一个能通过体检关。洪水摧毁家园的损失是一时之痛,水源与土壤污染为经久之害,毒土之上“无可征之兵”。若对此警示不惊不为,此地此难,或许可谓国困民难之缩影。

    2008年,湘江中下游农田土壤和蔬菜重金属污染调查实验结果出炉:从衡阳到长沙段的湘江中下游沿岸,蔬菜中的砷、镉、镍、铅含量与国家《食品中污染物限量》标准比较,超标率分别为95.8%、68.8%、10.4%和95.8%。

    云南、广西、湖南、四川、贵州等重金属主产区,很多矿区周围都已经形成了日渐扩散的重金属污染土地。国土资源部曾公开表示,中国每年有1200万吨粮食遭到重金属污染,直接经济损失超过200亿元。而这些粮食足以每年多养活4000多万人,同样,如果这些粮食流入市场,后果将不堪设想。

    不堪设想?每年出产1200万吨重金属超标的粮食,估价数字可能过于乐观。事实上,几乎所有的问题食粮都没流失在市场之外,比“不堪设想”更不堪的是,中国人未经设想便消化掉了这些毒食。重金属与各种毒素在我们体内积累,即便已经导致病变或不适,就连专业医者也习惯性地对患者不做重金属中毒的设想。

    坚守“18亿红线”不越一步,又有什么用?地大物博,因毒土而徒有;人民勤劳,因毒土而徒劳。毒土,中国大陆生态破坏、环境污染的集大成恶果;一个遍地皆毒的社会,没有未来。

    根治毒食,必得治理毒土。有专家提出建议,说是不要一直吃一个地方的大米,要换着产地吃。这糊弄一时的建议终将获养虎成患之效,一直稀里糊涂地换来换去,被污染同时又被隐瞒的土地越来越多,大家的食物越来越不安全。

    治理毒土,难度和成本很大,但并非无可救药。其他国家已有成熟可行的办法,中国大陆因此具有“后发优势”。眼下主要问题还不是技术上的,而今制约大陆有效作为的,还是观念与机制方面的“病毒软件”。

    比如:政府与官员在排污企业中的老板、股东、实际合伙人地位;居民集体诉讼、索赔被他国证明是最有效手段之一,但在我们这里不仅得不到法律体系的支持,反而将“闹事”民众当成维稳对象;官员和权力机构随意定密,知情不报、知情不为而无法追究……无此类“毒品”,则无毒土产生与扩展。所以说,祛毒之难,在于先祛社会肌体之毒。
关注同城热点 获取最新资讯 点击查看更多本地热点话题
  
帖子已过去太久远了,不再提供回复功能,请勿尝试回复!!